風險投資者和A股大媽沒什么區別了

【東哥解讀電商】一個破美甲，這么多做的！還個個言必入口。東哥以為這是典型的什么熱門做什么而已，創業者追逐的不是價值和自己擅長和能做什么，而是做風險投資喜歡什么類型項目，跟風而已，風投也傻逼，什么熱門就跟投什么項目！不要和東哥扯什么價值，當年團購也是如此，最多時近7000家，當下還有多少玩家？

2001年，一家被當年《財富》雜志連續6年評價為“美國最具創新的公司”，它的使命是改變能源行業，最終宣布破產保護。而在此之前安然擁有約21000名雇員，是世界上**的電力、天然氣以及電訊公司之一，2000年披露的營業額號稱達1010億美元之巨。

東哥看到很多風險資本投的創業公司，言必改變行業，號稱幾千萬用戶，未來會給股東創造巨額收益。其實它們永遠都不會，只不過是下一個安然而已！創業者和風險投資者，都期望它們是下一個騰訊，管他三七二十一，只要有用戶，終究有一天可能變成巨額收益。免費模式就是**的模式，或許是有盈利模式，但未必有那么強勁的盈利可能。這和當年的安然不是一回事嗎？安然號稱自己要改變世界，打造全新的商業盈利模式，但最后還是打回了原型，很多互聯網工具型產品也會如此?，F在看不到，以后也看不到很好地盈利模式。

奇虎360正面臨投資人的質疑，股價大跌一半，至少投資人已經沒有那么大的耐心等待可能的收入利潤增長。奇虎如此，更何況那些單一的，聚合的千萬用戶量級的低用戶粘度的工具產品。所以東哥在這里給那些創造所謂奇跡的九零后創業者們提個醒，別太激動。奇虎面臨這樣的壓力，小米也一樣，小米屌絲用戶居多，所以想讓小米用戶下收費游戲未必是個大生意。好在小米還是能夠賣硬件做大收入，想學蘋果和亞馬遜模式的故事未必走得通。

那么東哥問題來了，風險投資人高價投那么多自己也都想不明白的產品，你們真的想好了，接下來怎么賺錢了嗎？

據我所知，現在的風險投資似乎就不關心這個問題，或許用一個騰訊當年也不知道怎么賺錢來回答回避這個問題。免費工具如此，即便是能夠收錢的電商，也沒有考慮過怎么賺錢。先把規模做大，做到**名，總會有賺錢的時候，或許風險投資人的邏輯，之前唯品會和京東也不賺錢，賺錢只是時間問題。東哥想要說的是，或許道理邏輯是存在的，前提你是**名，但據我所知絕大部分被投資的對象，應該沒太多可能成為行業**，所以有些機構會在同一品類電商里面投兩三家。投資人像種馬一樣，到處配種，賭的只是一個概率，基本不做投后管理，過于浮躁，難道就不能像東哥的電商孵化器看齊嗎？

關注熱點而不是關注價值

投資人之所以明知故投，未必是看好未來，而是相信有下一個投資人接盤即可，現在的風險資本不過是不斷的找下一個“安然”概念，所以本質上和A股投資者炒概念股差不多。李總理都說要互聯網+了，然后全國上下大搞O2O概念，浮躁的很。

最近一段時間從深圳到上海，再到杭州，到北京，約見了不少**VC的朋友，總體感覺他們也迷茫了，多少有點像炒概念股的A股大媽，在瘋狂追逐熱點之后，也迷失了方向的感覺！

做假賬，隱藏債務，夸大資產和利潤，2001年一個龐氏騙局最終破滅！其實當下的很多互聯網創業融資熱點不也是如此嗎？拿著一個改變世界的夢想維持著一個漂亮的謊言泡沫而已，2015年很懸！東哥在這里給創業者，給VC朋友們友情提個醒！

東哥給發燒過度的創業者和風險投資者免費送上一句價值百萬的話：有價值的東西未必能創造價值，如空氣！尤其是大部分解決信息不對稱，供需匹配的鏈接互聯網創業項目，除非你是**的！東哥這句話建議裝裱掛辦公室！